העדפת נשים היא עדיין אפליה - ותפריע לבוחרים.

מה דמוקרטי בכפיית שיריוני נשים על הציבור, כפי שסעיף 7 בחוקה מציע❓ זה נשמע כמו רעיון מהסוג: כוונות טובות שמובילות ל-מקום אחר ממה שהתכוונו.. 1- איך זה מקדם את התפיסות על נשים - שאילולי שוריינו לא בהכרח היו נבחרות? האם אין אמונה שהן עשויות להיבחר בזכות כישוריהן והאמון שהבוחרים נותנים בהן? 2- ומדוע לדחוק את רצון הבוחרים בקידום מועמדים ומועמדות ראויים שהם מאמינים בהם - בפני החוקה? מצער אותי לראות איך מהלך כזה לא יוביל להגדלת התומכים במפלגה, אלא לצמצום התומכים בה, שכן גם נשים לא בוחרות לפי מין המועמד, אלא לפי ההתאמה שלו או שלה. שכן בחירה פחות טובה תתקע אותנו עם אותו אדם למשך שנים קדימה, וציבור הבוחרות מבין זאת היטב. אני מקווה שקילה מחדש את קיום הסעיף בחוקה, והסרתו, שכן כבר מההתחלה זה סעיף בעייתי מאוד, שמרחיק את הציבור, ושלא מכבד את כישוריהן של נשים רבות שנמצאות איתנו, ועוד פחות מכך, את הבוחרות.