תארו לכם סיטואציה: הדמוקרטית מצליחה מעל למצופה ומרכיבה את הממשלה, יושב ראש הרשימה נבחר לראשות הממשלה. בבחירות הבאות הוא מגיע ממקום חזק, וכיהן רק 4 שנים כראש ממשלה, אך כיהן כ8 שנים בראש המפלגה ולכן לא יוכל לרוץ שוב, וכך מפסידה הדמוקרטית את יתרונה בהתחלפות ההנהגה.
זו אולי רק סיטואציה תיאורטית, אך כבסיס למפלגת שלטון רחבה על הדמוקרטית להתכונן אליה ולבחון חלופות לצורת ההתנהלות המתוכננת. למשל ניתן לתת לראש המפלגה את האפשרות לרוץ שוב לראשותה (גם בחלוף 8 שנים בתפקיד) במקרה והוא ראש ממשלה כעת ונשארה לו כהונה פוטנציאלית נוספת. או למשל להעלות את המגבלה המפלגתית ל12 שנים (כמובן שלא בניגוד להגבלה הצפויה על ראשות הממשלה).
יש מגוון דרכים לעשות זאת, ולדעתי יש צורך בתיקון כלשהו לבעיה הנ"ל.
אני תומך בכול הגבלת כהונה לא רק של ראש ממשלה אלא של כול נבחר ציבור באשר הוא.
הדבר הברור ביותר שראינו בשנים האחרונות היא שלטון ממושך ללא חלופה מתכון בטוח לשחיתות.
חוק יסוד - הגבלת כהונה של נבחר ציבור חייב להיות אבן יסוד במפלגה.
החוק צריך להיות מעוגן ברוב מיוחד של שני שליש הכנסת לפחות. לא ברוב של 61 שראינו שניתן להשיג.
אפשר לחשוב גם על לאפשר בתנאי של השגת רוב מיוחס (במקום ברוב רגיל)
אהיה מרוצה לחלוטין מתיקון של התקנון כך שיהיה פתרון למקרה הספציפי הזה.
לגבי הוועדה ומגבלת השליש, לדעתי זה צריך להיות חלק מתקנון הדמוקרטית, מכיוון שממילא יצטרך להיבחר בידי הריבון מחדש. לא הייתי מגביל בהכרח לשליש כי כל מקרה לגופו, אבל כן שם מגבלה מוחלטת ל12 שנים ( כדי שלא יכול לחזור על עצמו).
לדעתי יש לאפשר לתת את המנדט בידי הוועידה להאריך כהונת מועמדים בארבע שנים נוספות, אם יבקשו זאת, במידה שתמצא לכך הצדקה. אפשר גם להגביל, למשל שלא יותר משליש מאלה שהגיעו ל-8 שנים יוכלו לקבל הארכה.
"וכן מועמדת הדמוקרטית לראשות הממשלה." - לזה אפשר להוסיף הסתייגות למקרה של כהונה בשתי המשרות (כשהתקופה אינה מסתנכרנת)
אני בהחלט מסכים שנדרשת תחלופה סדירה של ראשות המפלגה לצורך מניעה של שמרנות והשחתה, אבל אני חושש שהדרך בה זה הוגדר גורמת לאי יציבות שלטונית. 8 השנים כיו"ר המפלגה ו8 השנים כראש ממשלה לא תמיד יסתנכרנו, ולדעתי יש לאפשר ליו"ר המפלגה את האופציה למלא שתי כהונות במקרה וכבר נבחר כראש ממשלה אך מגבלת השנים בתוך הדמוקרטית חוסמת אותו. כמובן שעדיין יצטרך להיבחר על ידי חברי הדמוקרטיות בכל פעם.
הסיבה שאני מקשר בין יו"ר המפלגה והמועמדות לראשות הממשלה היא כי כך כתוב בתקנון: "ראש הדמוקרטית – חברה שקיבלה את התמיכה הגדולה ביותר מן הריבון בבחירות לראשות הדמוקרטית על פי שיטת הבחירות המפורטת בנספח ב' להלן, תהיה ראש הרשימה הדמוקרטית לכנסת, וראש המפלגה , וכן מועמדת הדמוקרטית לראשות הממשלה. ראש הדמוקרטית תכהן בתפקיד זה לא יותר מ-8 שנים, שבסופן תבחר ראש דמוקרטית חדשה."
למה זו גזירת גורל שיו"ר המפלגה הוא גם המועמד שלה לראשות הממשלה?
אלו שני תפקידים שונים וההגבלה של עד 8 שנים היא נכונה לכול תפקיד שיש איתו שררה, בין אם בתוך המפלגה ובין אם מחוץ לה.
וזה נכון מכול הבחינות: הן משום שהשררה מביאה איתה השחתה ושמרנות, והן כדי לא לסתום את הדרך לדור הבא ולאפשר זרימת דם חדש ורעיונות חדשים לארגון.